fbpx

Меню Закрити

Page 2 of 105

Андрій Парубій: проект повідомлення про підозру Порошенку – це спроба реваншу

Політичне переслідування п’ятого президента України – це демонстрація слабкості і розгубленості нової влади. Звинувачення – абсурдні, а дії їхні – смішні, про це на сторінці в мережі Facebook зауважив народний депутат з фракції «Європейська Солідарність»  Андрій Парубій.      

«Державне бюро розслідувань України направило у Генеральну прокуратуру проект повідомлення про підозру п’ятому Президенту України Петрові Порошенку.

Абсурдність звинувачень прочитується у кожному слові повідомлення ДБР, зокрема: «щодо можливого неправомірного впливу на проведення конкурсу з добору кандидатів для призначення членів Вищої ради правосуддя у березні-травні 2019 року»», – підкреслив політик.

Народний депутат наголосив, що інакше як політичним переслідуванням та спробою реваншу і залякування всіх тих, хто опонує теперішньому режиму, це не назвеш.

«Але всім завзятим слугам слуг порекомендую: не метушіться! Марно стараєтесь, бо як би ви не намагалися виглядати страшними, виглядаєте смішними», – написав Андрій Парубій.

Ірина Фріз: Проект підозри ДБР – це політичне переслідування Порошенка на догоду Росії

Проект підозри, спрямований у ГПУ Державним бюро розслідувань щодо п’ятого президента України Петра Порошенка – це виконання російського замовлення з метою політичного переслідування. Про це заявила депутат фракції «Європейська Солідарність» Ірина Фріз на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook.

«Сьогоднішні події – відверте російське замовлення, спрямоване на політичне переслідування та знищення репутації п’ятого Президента України», – заявила Ірина Фріз.

«Сьогодні слідчі ДБР скерували до Генеральної прокуратури України проект повідомлення про підозру п’ятому президенту. Нікого вже навіть не насторожило, що першоджерелом такої новини став не офіційний сайт ДБР, а телеграм пана Портнова – колишнього заступника голови Адміністрації президента при Вікторові Януковичу», – зазначила Ірина Фріз.

Політик підкреслила: «Ніхто не звернув увагу, що цей «спектакль» дуже вчасно розіграли саме напередодні ряду зустрічей Петра Порошенка з іноземними лідерами на саміті Європейської народної партії у Хорватії та на безпековому форумі в Канаді?».

Ірина Фріз також зазначила, що 15 листопада Шевченківський суд міста Києва зобов’язав ДБР розглянути клопотання про закриття саме цього провадження. «І конвульсії Труби (Роман Труба, голова ДБР – ред.) – всього лише спроба ухилитися від виконання судового рішення та з останніх сил втриматись за «помазану медом» посаду, не нехтуючи навіть підтримкою одіозного пана Портнова», – підкреслила вона.

«Хоча все передбачувано: коли не вистачає досвіду та авторитету, політику перетворюють на брудну гру, а державу – на арену для цієї «кориди», – додала політик.

У коментарі телеканалу «Еспресо» Ірина Фріз також наголосила, що фракція «Європейська Солідарність» вважає сьогоднішні дії ДБР незаконними. «Позиція фракції однозначна – це агонія пана Труби, який на виконання замовлення пана Портнова намагається влаштувати політичне переслідування Петра Порошенка за дії, які взагалі не можуть підпадати під ті статті, які ДБР сьогодні висунуло і передало Генеральній прокуратурі», – сказала вона.

Ірина Фріз висловила сподівання, що Генеральній прокуратурі вистачить здорового глузду і вона не буде втягнута у політичне переслідування, яке влаштовує Портнов спільно з Трубою, по відношенню до опонентів.

Вона також додала, що міжнародні партнери України спостерігають за подіями у нашій державі і особливо прискіпливо за тим, як починаються політичні репресії проти опонентів.

«Сьогодні Портнов через свій telegram-канал сповіщає про переслідування, висунені підозри ДБР по відношенню до Петра Порошенка, а завтра будуть такі самі повідомлення на каналі Портнова по відношенню до журналістів, які його намагаються викрити в його антиукраїнській діяльності», – зазначила вона.

«Ми готові до будь-яких сценаріїв, які буде нав’язувати нам влада як опозиційній фракції, і якщо буде потрібно йти до суду, то я впевнена, що ті статті, які сьогодні висунуло ДБР Петру Олексійовичу, буде легко розбити вщент в залі суду», – наголосила Ірина Фріз. Вона додала, що ці звинувачення «не витримують жодної критики, є абсолютно політичним переслідуванням і упередженням».

Так звана «підозра» ДБР є російським замовленням, а саме провадження за рішенням суду має бути закрите – прес-служба «Європейської Солідарності»

Так звана «підозра», виставлена в телеграмі заступником глави адміністрації Януковича Портновим, а згодом скопійована прес-службою ДБР, є нічим іншим як російським замовленням на завдання шкоди репутації П’ятого президента, а також спробою перешкодити Петру Порошенку провести ряд зустрічей з іноземними лідерами на саміті Європейської народної партії у Хорватії та на безпековому форумі в Галіфаксі (Канада).

З останніх сил чіпляючись за крісло, що швидко вислизає, Директор ДБР Роман Труба викинув останній козир – проект повідомлення про підозру П’ятому президенту України. Поспіх Труби і його наставника Портнова обумовлений не тільки близьким звільненням керівника ДБР.

Адже 15 листопада Шевченківський суд зобов’язав ДБР розглянути клопотання про закриття саме цього провадження. І конвульсії Труби – всього лише спроба ухилитися від виконання судового рішення.

Прес-служба партії «Європейська Солідарність»

Микола Княжицький: земельна реформа від Зеленського ухвалена на користь тіньових ділків і російських брудних капіталів

Законопроекти щодо обігу сільгоспземель, які поспіхом ухвалює монобільшість, спрямовані на розпродаж стратегічного ресурсу багатіям із невідомим походженням коштів. Про це народний депутат з фракції «Європейська Солідарність» Микола Княжицький пише у статті «Ok, boomer! Про банальності від Зеленського щодо української землі».

«У законопроєкті 2178-10, який прийнято у першому читанні, закривається ринок для іноземців, але за громадянами України, які купують землю, немає жодного контролю. Вони легко можуть це зробити за російські гроші або боргові зобов’язання. Жодного індивідуального дозволу або контролю не передбачено. Хоча земля, як і у Європі, має вважатися стратегічним майном», – зазначає Княжицький. 

«Законопроєкт не передбачає визначення того, для яких цілей земля купується, чи буде вестися на ній господарство, чи вміє це робити покупець, чи є у нього відповідна освіта і досвід. Такий критерій є нормою у країнах ЄС», – наголосив Микола Княжицький. 

«Закон не передбачає жодного контролю за походженням коштів, за які купується земля. Її можна купити за корупційні кошти, вкрадені кошти, кошти країни-агресора. А отже, всю землю України насправді може купити один російський олігарх», – застерігає народний депутат. 

«Закон також не передбачає жодного контролю за обігом землі», – робить висновок Микола Княжицький. 

Він також зауважив, що Зеленський у своїх обіцянках заявляв, що питання продажу землі іноземцям буде вирішуватися на референдумі, однак наразі закон готується до ухвалення у другому читанні без референдуму. «Ще один прийнятий «слугами» у першому читанні закон 2194 вилучає зі статті 82-ї Земельного кодексу України обмеження, за яким продаж землі може здійснюватися лише юридичними особами, заснованими українськими резидентами. Дивно. Зеленський перед прийняттям закону стверджував, що право власності іноземців буде вирішуватися на референдумі для того, щоб його фракція дозволила такий продаж вже за декілька днів» . 

Також Княжицький акцентує на інших законотворчих новаціях монобільшості, які пройшли практично непоміченими, але є надзвичайно важливими для земельних відносин. «Законопроєкт 2194 скасовує цілу низку екологічних норм, серед яких агрохімічна паспортизація, проєкти землеустрою, складання еколого-економічного обґрунтування сівозміни й впорядкування угідь та багато інших екологічних запобіжників, які захищають ґрунти від знищення та погіршення родючості», – перераховує Микола Княжицький. 

«Закон дозволяє купувати й особливо цінні землі. А це чорноземи високої якості, торфовища, землі природно-заповідного фонду, землі історико-культурного призначення. Це, окрім іншого, суперечить 14-й статті Конституції та низці інших законів», – наголосив депутат. 

Ще одна небезпека, закладена фракцією Зеленського у законі – це обмеження розміру наділів для городництва. Депутат припускає, що в громадян, які мають понад 60 соток городів, завдяки цій нормі закону можуть вилучати надлишкові сотки. «Максимальний розмір землі, який надається під городництво, не може перебільшувати 60 соток. У громадян, які мають більше землі, за логікою закону її будуть вилучати», – застерігає Микола Княжицький. 

Андрій Парубій: Росія реалізовує масштабний план відновлення контролю над Геополітичним простором, і Україна в планах Кремля – ключ до реваншу

Російська Федерація реалізує широкомасштабну стратегію, спрямовану на відновлення імперського впливу на колишню територію Радянського Союзу та загалом на світову геополітику. Тому розраховувати на будь-які «дива» чи поступки з боку Путіна небезпечно, – про це у програмі «Досьє» на телеканалі «Еспрессо» розповів народний депутат з фракції «Європейська Солідарність» Андрій Парубій.

«Той, хто думає, що просто відбудеться якесь чудо і росіяни просто побіжать з України, той глибоко помиляється. Російська Федерація сьогодні реалізовує дуже масштабний план відновлення контролю Кремля над тим геополітичним простором, який колись контролював Радянський Союз. Їхня сфера інтересів сягає і США, і дестабілізації Європи. І тому дуже багато радикальних рухів фінансовані з Росії. Але всі ці плани Путіна є неможливими без контролю над Україною», – наголосив Парубій.

«Російська імперія не має шансу на існування без контролю над Україною. Державний імперіалізм є ключовою частиною державної політики Росії. Війна – це не тільки танки. Енергетичні атаки, інформаційні атаки, гуманітарні, економічні тривали завжди», – нагадав Андрій Парубій.

Він провів паралелі із подіями столітньої давнини, коли українці втратили шанс на незалежність і поплатились за це мільйонами жертв Голодомору і розстріляним цвітом української інтелігенції.

«100 років тому теж багато хто говорив – давайте завершимо війну; давайте розійдемось по селам просто орати землю. Ціною цього став Голодомор. Ціною була розстріляна вся українська інтелігенція. Ми повинні бути готові боротися за свою незалежність», – наголосив Парубій.

Він зазначив, що для успішного протистояння імперським планам Кремля Україна має стати членом ЄС та НАТО, а всередині країни громадяни мають боронити власну ідентичність. «Найбільш ефективною у світі системою безпеки є НАТО. Тому для нашої команди «Європейської Солідарності», для мене особисто це є ключове питання зовнішньої політики, спроямованої на національну безпеку. Україна має бути членом НАТО. Україна має бути в ЄС для того, щоб забезпечити соціальні потреби і добробут громадян. Щоб жити гідно – так як живуть наші сусіди в Чехії, Словаччині, Польщі і загалом у Європейському Союзі. Правила поведінки, правила побудови економіки в ЄС зможуть дати нам цю гарантію», – переконаний Парубій.

«Україна має бути державою із власною історією, із українською мовою, з українською ідентичністю. Україна має стати потужною європейською державою – одним з регіональних лідерів у Європі», – зазначив народний депутат.

Ірина Фріз: Укрексімбанк входить у трійку найуспішніших фінустанов України і є ласим шматком для російських рейдерів

Зухвале силове затримання голови Укрексімбанку Олександра Гриценка у середмісті на очах у дитини може бути пов’язане із планами російських рейдерів узяти під контроль один з найуспішніших банків України. Про це на своїй сторінці у мережі Facebook пише народний депутат з фракції «Європейська Солідарність» Ірина Фріз.

«Сьогодні посеред білого дня СИЛОВИКИ ВИКРАЛИ голову Укрексімбанку в Києві на очах у дитини, з якою він гуляв. Дитина побігла від страху до дому САМА, коли батька «пакували» в авто без пред’явлення звинувачень», – повідомила Фріз.

«Ми багато чули раніше про рейдерство. А про державне рейдерство, здається, ні. Але влада пропонує нам всім споживати нові реаліті-шоу», – зазначила Ірина Фріз.

«За непідтвердженою інформацією, на Укрексімбанк, який входить у трійку найбільш надійних банків України, «поклав» своє око ВЕБ Росії, і зараз буде брудна брехлива компанія проти Голови Укрексімбанку Олександра Гриценка від всіх «сателітів» Кремля», – прогнозує Ірина Фріз.

«Не лише одним відведенням ЗСУ ми ліземо навколішки до «норманді» формату. Банківська система до ваших послуг, пане Путіне, «слуги» на Україні не щадя живота свого працюють», – іронізує політик.

Ірина Фріз також надала посилання на інформацію про результати роботи Укрексімбанку за останні чотири роки.

Артур Герасимов: зеленський має жорстко відреагувати На проросійськІ ідеї Коломойського

Президент Зеленський має більш жорстко і чітко артикулювати своє ставлення до проросійських, антиєвропейський та антиНАТОвських ідей, які висловив олігарх Ігор Коломойський в інтерв´ю авторитетній американській газеті «Нью-Йоркському Таймс». Про це в ефірі програми «Свобода Савіка Шустера» заявив співголова фракції «Європейська Солідарність» Артур Герасимов.

«Реакція має бути більш жорстка і більш конкретна. Всі країни, які є партнерами України, вони чують це інтерв´ю. Вони чують інтерв`ю не останньої людини з України, і вони знають, що ця людина пов’язана з командою Зеленського. І від цієї людини вони чують такі речі», – зазначив Герасимов.

Він також нагадав, що Коломойський зацікавлений у поверненні собі колишнього активу – Приватбанку, який був фактично доведений власниками до критичної ситуації, і тільки націоналізація врятувала гроші мільйонів вкладників.

«Я хотів би нагадати, що перед націоналізацією Приватбанку Україна була у двох тижнях від повного фінансового колапсу. І двадцять мільйонів вкладників могли втратити усі свої гроші. Через те що мільярди доларів були як пилососом з цього банку висмоктані», – наголосив Ртур Герасимов.

Коментуючи ідею Коломойського взяти в Росії сто мільйонів доларів за лояльність і повернення України в її політичну орбіту, Герасимов нагадав про те, чим закінчився розворот Януковича, який в останній момент відмовився від Угоди про асоціацію з ЄС в обмін на три мільярда російських доларів.

«Коли говорять про гроші з Росії. Пам’ятаєте, Янукович взяв у Росії три мільярда доларів? Чим закінчилося? Ми втратили 7 відсотків території, Донбас і Крим. Якщо взяти 100 мільярдів – ви уявляєте, які втрати суверенітету можуть бути?», – акцентував Герасимов.

Він звернув увагу на те, що відсутність жорсткої реакції офісу Зеленського на заяви Коломойського може бути лише однією ланкою стратегії «не дратувати Путіна» перед Нормандською зустріччю. Адже так само Офіс Зеленського жодним чином не коментував перемогу України у Міжнародному суді ООН в Гаазі.

«Коли ми говоримо про реакцію, для мене це один з елементів ланцюжка відсутності реакції. Тому що такі речі не можна залишати без уваги. Так само немає реакції на виграш Україною у Міжнародному суді ООН в Гаазі, коли у кримінальному суді ООН Росію починають розглядати як спонсора міжнародного тероризму. Ви чули якусь реакцію Офісу президента Зеленського? Ні», – нагадав Герасимов.

Ростислав Павленко: Зеленський і його радники зруйнували міжнародну коаліцію на підтримку України

Протягом 5 років команда Президента Порошенка будувала міжнародну коаліцію на підтримку України, і жодні переговори з українського питання не проходили без участі нашої держави, наших дипломатів. Зеленський у своїй міжнародній діяльності дійшов до того, що тепер за спиною України ведуться переговори між Росією, Німеччиною, Францією та США. І це дуже небезпечно – заявив народний депутат України з фракції «Європейська Солідарність» Ростислав Павленко в ефірі 5-го каналу. 

«Я спостерігаю за динамікою подій і вже чекаю, коли в риториці Путіна прозвучить вимога підняти триколор над Банковою? І над Верховною Радою?», – зазначив Павленко. 

«Ми не бачимо жодної стратегії з боку керівництва України. Давайте подивимось: які радники працюють у Зеленського? Пан Єрмак – у відкритих джерелах є інформація про його стосунки з Російською Федерацією. Пан Коломойський – його одкровення в «Нью-Йорк Таймс» ми бачили. Пан Богдан, пан Портнов. І, на жаль, складається дуже сумна картина. 

Бо ще кілька місяців тому ми розуміли, що є стратегія, яку проводив Президент Порошенко. Яка полягала в тому, що тримається коаліція на підтримку України. Завжди перед такими зустрічами були новини – Президент Порошенко зустрівся з Меркель, Президент Порошенко провів переговори з Оландом чи Макроном, з американцями. Випрацьовувалась спільна позиція. І потім доносилась спільна позиція України і міжнародних партнерів до Путіна. Тепер ми бачимо дзеркальну картину. Путін переговорив з Меркель, Путін переговорив з Макроном. Путін переговорив з Трампом», – відзначив Ростислав Павленко. 

«Порушено принцип «нічого про Україну без України». Тепер без України про Україну говорять все що завгодно. І тому прогноз про те, що Україні доведеться на щось невигідне погоджуватися, є найбільш реалістичним. Виявляється, ще в липні були директиви йти на формулу Штайнмаєра.  Ще у вересні погоджувались якісь комюніке. Тепер від нас вимагають прямих контактів з бойовиками. Те, що протягом 5 років це не допускалося – тепер збройна агресія буде переведена у статус «внутрішнього конфлікту». І Зеленського можуть змусити це визнати. І якщо це буде – може бути спровоковане справжнє зіткнення. І тоді ще з Путіна зроблять миротворця», – наголосив Ростислав Павленко. 

Володимир Ар´єв: Зеленський потрапив у пастку Путіна, і Наслідком може бути втрата нових територій або суверЕнІтету

Слабка, непрофесійна, недолуга зовнішня політика президента Зеленського загрожує Україні втратою територій або й частини суверенітету – про це заявив народний депутат України з фракції «Європейська Солідарність» Володимир Ар´єв в ефірі телеканалу «Прямий», коментуючи інформацію щодо ймовірної дати Нормандської зустрічі 9 грудня.

«Ми вже потрапили у пастку, про яку нас попереджав Курт Волкер, про яку нас попереджали американські партнери. Ми вже зайшли в російський сценарій. Рішення парафувати так звану «формулу Штацнмаєра» це був той самий гачок для України», – переконаний Володимир Ар´єв.

На його переконання, Путін майстерно втягнув Зеленського у свій план, і тепер для України будь-який крок погіршує ситуацію. А для росіян будь-який шлях так чи інакше вигідний.

«Якщо Росія отримує від нас зараз поступки, а лише це ж умова, яку сьогодні озвучив Путін для переговорів у нормандському форматі, вона виграє. Путін сьогодні сказав, що Україна зобов`язана ухвалити закон про особливий статус територій за участі так званих ЛНР і ДНР. Розведення має відбутися на всій лінії», – зазначив депутат.

«Щодо розведення – це не просто так. Як формувалася лінія розведення – вона формувалася в результаті боїв. Тобто коли українські військові займали вигідні позиції для того щоб або оборонятися, або йти в наступ. Тобто це були відвойовані позиції. Тому коли вони відходять на кілометр назад, вони отримують значно гірші тактичні позиції. Паралельного з того боку так званих ДНР і ЛНР відбуваються масштабні військові навчання, підводяться нові боєприпаси. Ситуація для нас дуже невигідна», – наголосив Ар´єв.

«Якщо зараз Україна відмовляється чи від мінських угод, намагається «відпетляти» від формули Штайнмаєра, тоді Франція і Німеччина чітко кажуть Європейському Союзу, що санкції з Росії можна знімати.

Росія хоче добитися зняття санкцій щодо нових технологій на видобуток нафти і газу. Тому Росія намагається «повісити всіх собак» на Україну. Франція сьогодні оголошує фактично проросійські заяви. Німеччина – з «Північним потоком-2». Ситуація складається не на користь України», – нагадав Володимир Ар´єв.

«Якщо Зеленський підпише угоди, невигідні Україні і ці угоди викличуть збурення, то всередині країни відбудеться серйозна криза на межі громадянського протистояння. Росія знову цим може скористатися. І Україна знову може втратити частину територій. Наслідком політики Зеленського – недосвідченої, слабкої – може стати втрата Україною часткового суверенітету або втрата територій», – застерігає народний депутат.

Володимир Ар´єв: ринок землі, який зараз пропонує монобільшість, буде схожий на ранню ваучерну приватизацію з усіма наслідками

Якщо ринок землі буде створюватися у тій формі, яку пропонує монобільшість, то землю зможуть дешево скупити тільки дуже багаті люди, – про це в ефірі телеканалу «Прямий» заявив народний депутат України з фракції «Європейська Солідарність» Володимир Ар´єв.

«Через те, що іноземний капітал повністю відрізаний, конкуренції немає, олігархи і великий бізнес все скуплять. А потім через кілька років якщо заходять сюди іноземні інвестори, вони зможуть купити це уже за абсолютно іншою ціною, за спекулятивною. Це буде за системою, за якою відбувалась приватизація ранніх років», – нагадав Ар´єв.